Morfología de rangos en 2023

Morfología de rangos en 2023

En este artículo aprenderás:

Morfología de Rangos Un paso natural en el proceso de pensamiento, desde un jugador novato hasta uno avanzado, es la capacidad de pensar en rangos. Esto a menudo puede parecer una tarea desalentadora, pero se vuelve mucho más fácil cuando comienzas a pensar en los rangos como estructuras en lugar de intentar visualizar las 1326 combinaciones de manos iniciales en tu cabeza.

La “morfología” es el estudio de la forma o estructura. Probablemente hayas escuchado términos como “lineal”, “polarizado”, “fusionado”, “condensado”, “capado” o “no capado”, pero ¿qué significan realmente?

Capado / No capado

La forma más sencilla de describir un rango es en términos de “capado” y “no capado”. Esto nos da una idea de quién tiene la ventaja (por lo general, el agresor preflop) y cómo debemos adaptar nuestro juego en consecuencia.

El término “capado” simplemente se refiere a un rango que no tiene las manos más fuertes. Por ejemplo, un rango de call en la ciega grande usualmente no contiene manos premium como QQ+ AK, ya que estas manos generalmente hacen raise preflop. Esto pone un “tope” en la fuerza del rango.

Por el contrario, “no capado” simplemente significa un rango que tiene las manos más fuertes. Un rango de apertura estándar debería contener todas las manos más fuertes, por lo que se considera no capado.

Algo importante a tener en cuenta es que el hecho de que un rango comience como capado o no capado no significa que se mantendrá así. Tu A♠A♦ no es tan impresionante en un flop de 7♣8♣9♣. Un jugador capado puede convertirse en no capado en el flop adecuado, y viceversa.

Morfología de rangos: Polarizado, Lineal, Condensado, Fusionado

A medida que progreses como jugador, te encontrarás con términos más avanzados para describir los rangos, como polarizado, lineal, condensado/depolarizado o fusionado.

Lineal

Lineal: Significa valor de arriba hacia abajo, desde las manos más fuertes hasta las manos medias. En teoría, vemos rangos lineales siempre que solo tienes una acción para continuar. Por ejemplo, los rangos de apertura generalmente suben o se retiran, los rangos de 3bet desde early position generalmente suben o se retiran, y cuando te enfrentas a una subida solo puedes igualar o retirarte. Entonces, cuando solo tienes una acción de continuación, se vuelve lógico continuar con las mejores manos y retirar el resto. Estos escenarios son lineales por definición.

La morfología de rangos lineales también se pueden encontrar en el posflop. Ejemplos típicos son situaciones en las que te enfrentas a una gran apuesta y no tienes muchas manos para subir. Por ejemplo, en un flop AK6r con el botón (BTN) contra la ciega grande (BB) en un bote de subida previa (SRP), el BTN hace una sobreapuesta en el flop equivalente al 125% del bote. La defensa del BB tiene muy pocas subidas después de revisar, por lo que simplemente igualan de manera lineal de arriba hacia abajo con sus manos más fuertes. Ten en cuenta que la mayoría de las segundas y terceras parejas tienen el mismo valor (indiferentes). Sin embargo, debido a los efectos de bloqueo, una mano como 6♣3♣ tiene ligeramente más valor que una mano como KQo.

Polarizado La palabra “polar” significa separar en grupos opuestos. En el póker, un rango polarizado es aquel que está compuesto por manos muy fuertes y manos muy débiles, nuts/bluffs.

El lugar más común donde verás rangos polarizados es en posición, en el river. Este es el único momento en el póker en el que no necesitas preocuparte por proteger tu rango de revisión, por lo que puedes apostar simplemente con manos de valor y bluffs, y revisar las manos intermedias.

Por ejemplo, en este board A♠A♥A♦2♣3♦ en una confrontación ciega contra ciega, el BB polariza su rango con cuartetos/full para valor, y utiliza sus manos más débiles como bluffs, revisando las manos intermedias de su rango.

Podemos ver esto reflejado en la distribución de equidad en la morfología de rangos. El rango de apuestas consiste en las “mejores manos” (con más del 75% de equidad) y las manos “basura” (con menos del 33% de equidad). Esta distribución fuerte/débil es la definición de polaridad.

La morfología de rangos se vuelve más difícil definir “bluffs” (faroles) y “value” (valor) en las primeras calles. Los rangos tienden a polarizarse más a medida que se acercan al river y la equidad se cristaliza. El ejemplo más común de un rango polarizado preflop es un 3bet desde la BB contra una apertura desde la SB. Este es uno de los raros momentos en los que tendrás posición tanto preflop como postflop, y la opción de cerrar la acción.

Para un ojo inexperto, puede que no sea obvio cuáles de estas manos son “value” (valor) o “bluffs” (faroles). Podemos visualizar esto observando el valor esperado del rango de 3bet.

¿Por qué existe la polarización? ¿Por qué no simplemente apostar de forma lineal?

Esta puede parecer una pregunta sencilla, pero es bastante importante entenderla. Muchos jugadores novatos (e incluso jugadores fuertes acostumbrados a enfrentarse a jugadores pasivos) se han acostumbrado a apostar de forma lineal. Sin embargo, esta no es una forma efectiva de organizar tu equity a menos que tu oponente pague con demasiadas manos.

El valor de apostar siempre es relativo al de hacer check.

Imagina que hacemos all-in de forma lineal, en posición, en el river. Sin hacer faroles, apostamos todas nuestras manos más fuertes y algunas manos intermedias. Esto funciona bien si nuestro oponente paga de más, pero es fácilmente explotable si se retiran de más. Nuestra gama débil al hacer check rara vez gana, nuestras manos intermedias se retiran ante manos peores y son pagadas por manos mejores, y nuestras manos más fuertes reciben menos pagos. ¡Esta estrategia es explotable!

Esta estrategia lineal es una forma ineficiente de organizar tu equity. Necesitas faroles para que te paguen tus manos de valor, y (en el river) los faroles más eficientes son aquellos que no pueden ganar mediante un check. Esta es la causa de la polarización.

El problema puede resolverse utilizando un rango polarizado. Esto incentiva al oponente a comenzar a pagar más ampliamente para evitar ser blufeado con la mejor mano con demasiada frecuencia. Además, extraemos más valor con nuestras manos más fuertes y dejamos de perder valor con nuestras manos intermedias.

Las apuestas óptimas en el river en posición casi siempre están polarizadas. Este es el único momento en el póker donde tienes la opción de garantizar un showdown con tus manos intermedias.

La polarización perfecta y el tamaño de apuesta

Los rangos polarizados generalmente se asocian con tamaños de apuesta más grandes. Pero, ¿por qué es esto? La respuesta simplificada es que quieres jugar por todas las fichas a medida que tu rango de valor se vuelve más fuerte.

Un rango está “perfectamente polarizado” cuando todas las manos de valor tienen un 100% de equity frente al rango del oponente, y todos los faroles tienen un 0% de equity frente al rango del oponente, aunque esto rara vez ocurre en la práctica.

Un rango perfectamente polarizado siempre utilizará el “tamaño de apuesta geométrico”. Esto simplemente significa que apostarán un porcentaje igual del bote en cada calle para tener todas las fichas en el river. Este patrón de apuestas maximiza la amplitud del rango del defensor (ver MDF), que es un concepto que exploraremos más en artículos posteriores.

Los rangos perfectamente polarizados son un concepto teórico que rara vez se aplica en la práctica. Es bastante inusual que un oponente tenga solo manos estáticas para atrapar faroles en comparación con tu rango. Hay situaciones en las que quieres apostar más grande que el tamaño geométrico con un rango imperfectamente polarizado en el flop/turn para eliminar la equity de los proyectos tempranamente. Hay muchas situaciones en las que quieres apostar más pequeño si tienen trampas o manos de valor más fuertes en su rango. El póker es complicado, pero necesitas aprender a caminar antes de correr.

Condensado / despolarizado

Una estructura condensada (a veces llamada despolarizada) se refiere a un rango que tiene muchas manos intermedias, con pocas manos muy fuertes y pocas manos débiles.

Un ejemplo común de esto es el rango de call del SB en GTO, que consiste principalmente en pares de cartas, manos del tipo AceX del mismo palo y cartas altas medianamente fuertes. Este tipo de rango puede ser bastante fuerte en muchos flops, a pesar de estar limitado. La falta de manos débiles cambia la forma en que debes jugar contra este rango.

Este rango está “condensado” porque no tiene muchas manos superfuertes o muy débiles. El rango se concentra en manos intermedias. La estrategia posflop del HJ debería cambiar para apuntar a más manos hechas y menos faroles, y deberán jugar con más precaución como resultado.

Mergeado

Hasta ahora, lo que hemos visto ha sido bastante directo y claro. Las definiciones parecen bastante simples. Sin embargo, el póker es un juego complejo. La morfología del rango es más bien un espectro que una estructura bien definida.

Los rangos mergeados existen en algún punto intermedio entre un rango polar y uno lineal. Por lo general, contienen algunos faroles, algunas manos muy fuertes y algunas manos intermedias con probabilidades implícitas razonables.

Aquí tienes un ejemplo de un rango mergeado en un flop de 992r en la posición del BTN contra la ciega grande (BB). El BTN realiza una apuesta de continuación de ⅓ del bote, y la acción llega a la BB. Como puedes ver, la BB hace check-raise con bastante frecuencia, con un rango muy mergeado que consiste en manos muy fuertes, manos intermedias y basura.

Podemos ver esto reflejado en la distribución de la equidad. El rango de subida incluye muchas manos intermedias “débiles” y “buenas” (33%-75% de equidad), como pares medianos. Compara esta distribución con la más polarizada que vimos anteriormente.

¿Por qué realizar un mergeado?

El mergeado existe como consecuencia natural de la complejidad del póker. Los rangos perfectamente polarizados a menudo son explotables y no son tan efectivos o sólidos a lo largo de varias calles en el mundo real.

Por ejemplo, imaginemos que el BB simplemente hace check-raise con trips y con las peores manos basura con las que puede continuar. El problema con esta estrategia ultra polarizada, aparte de las debilidades obvias de los bloqueadores en una carta del turn como un 2/9/A, es que el BB tendrá que retirarse con mucha más frecuencia en el turn/river (o comenzar a hacer faroles excesivos) porque no mejorará con la suficiente frecuencia. Estos faroles tienen una baja visibilidad.

Además, los rangos extremadamente polarizados a menudo son susceptibles a apuestas de sondeo muy pequeñas o a subidas mínimas. Este tipo de ataques no son un problema siempre y cuando tengas manos naturales para pagar en tu rango, pero pueden ser difíciles de defender si eres demasiado polarizado, ya que te obligan a dividir tu valor fuerte de algunos de tus faroles.

Por último, el mergeado hace que tu oponente tenga una equidad peor en comparación con los rangos polarizados, lo que significa que puedes hacer más barrels (apuestas de continuación) y ellos no pueden pagar con un rango tan amplio. Es una construcción más eficiente en las circunstancias adecuadas, lo que te permite subir con un rango más amplio. En resumen, el mergeado toma lo mejor de los rangos polarizados y lineales.

Veamos cómo continúa BTN frente al check-raise:

BTN necesita hacer float con manos que nuestras manos de fuerza media vencen, como overcards, Ace-X y manos de tipo doble proyecto. Podemos mejorar nuestra mano en los siguientes streets, seguir haciendo faroles y descartar una parte significativa de su equity que podría mejorar nuestras manos no nut.

Visualizando el espectro lineal-polar con rangos preflop

Un rango mergeado se puede considerar como algo entre una estrategia lineal y polarizada. Podemos observar este cambio al observar los patrones en los rangos de 3betting BB vs BTN.

Por lo general, tamaños de 3bet más pequeños y un rake más bajo resultan en una estrategia más cercana a la linealidad, mientras que tamaños de 3bet más grandes y una estructura de rake más alta se inclinan más hacia la polarización. Esto tiene que ver con la proporción de calls:4bets del BTN frente a nuestro 3bet.

Si el BTN hace más calls y subidas con menos frecuencia, queremos usar un rango más lineal que pueda mejorar las calls del BTN. Esto es exactamente lo que sucede cuando hay menos rake o usamos un tamaño de 3bet más pequeño.

Por otro lado, si el BTN sube con frecuencia y no hace muchas calls, es mejor usar un rango polar de valor que esté dispuesto a enfrentarse a una subida, y hacer fold rápidamente con faroles, en lugar de ser eliminados con nuestras manos medianas con alto EV de call.

Dado que todos tienen ideas subjetivas diferentes de lo que constituye una subida de “valor” o “farol”, simplemente analizaremos el valor esperado del rango de 3betting.

Los tres de estos rangos están “mergeados”, sin embargo, pueden inclinarse hacia lo lineal o lo polar a medida que cambiamos las variables.

Resumen de la morfología de rangos

Capado – No tiene las mejores manos en el rango (por ejemplo, un rango de apertura del BTN no tiene AA).No capado – Tiene las mejores manos en el rango (por ejemplo, un rango de apertura del BTN tiene AA).Lineal – Valor de arriba hacia abajo hasta manos medianas (se utiliza al decidir entre retirarse o continuar sin una tercera acción, o como una explotación contra estaciones de pago, sin límite).Polarizado – Manos fuertes y débiles (se utiliza al representar las nuts o nada, a menudo con tamaños muy grandes).Condensado – Un rango que consiste en manos medianas sin muchas manos débiles o nutted (por ejemplo, un rango de flatting del BTN frente a una apertura del EP).Mergeado – Manos fuertes, débiles y algunas manos medianas (más robusto, menos explotable, a menudo utilizado con apuestas/subidas más pequeñas).La linealidad y la polaridad existen en un espectro.

Este tipo de terminología es crucial para el análisis de rangos al estudiar el póker. Pensar en los rangos como estructuras puede ayudar a identificar las fortalezas, debilidades e incentivos de diferentes jugadas. ¡Esperemos que ahora estés listo para llevar tu análisis al siguiente nivel!

✍️ ¿Cómo estudiar poker?

Fuente: GTO Wizard

Author: Anthony Campbell